terça-feira, outubro 24, 2006

ELEIÇÕES A 28 e 29 de NOVEMBRO

Depois de uma Assembleia Magna marcante, e onde finalmente se discutiu alguma coisa em concreto, aprovou-se o Regulamento eleitoral. As eleições serão a 28 e 29 de Novembro e o presidente da comissão eleitoral é o responsável pela Latada, Nuno Sequeira.
NO ENTANTO O EU VOU 2007 VOLTA A REAFIRMAR QUE MANUEL LOUREIRO FOI DE FACTO INDIGITADO COMO TAL.
Ficou-se ainda a saber que a campanha vai terminar no dia 27 pelas 14horas, ou seja, ainda dá tempo para ir ver o "Anjo Selvagem" que é transmitido pela TVI a essa hora.
Outra das novidades da noite foi a dificuldade em contar votos na Assembleia Magna pelas votações não serem coincidentes.... (LOL) É normal, desde a primeira votação se percebeu que seria aprovada a moção que previa que as eleições decorressem em salas fechadas e não em átrios e afins... custou foi a admitir.
Quando falta pouco mais de um mês quem de facto está à frente?
Quem ganha cada uma das Faculdades?
Quais poderão vir a ser as grandes surpresas à boca das urnas....
A TUA OPINIÃO CONTA, E NÓS CONTAMOS COM ELA!!!

30 comentários:

Anónimo disse...

pois foi..hoje o senhor corcunda la teve de dar o braço a torcer e agora terá de voltar a redigir o documento:)lol...

Anónimo disse...

Penso que o manel seria o melhor presidente para a comissao eleitoral,mas acho k devemos dar um voto de confianca ao sequeira..o tempo o dirá...Cunha, cada vez mais penso que nem para presidente da magna serves..e triste,mt trist qd tentas passar as propostas que te interessam ou chumbar as que nao interessam...VERGONHOSO

Anónimo disse...

Amigo Cunha...
Aprende a ser democrático
"as votações não são coincidentes"??????!?!?!?!!?!? *Pois não te agradava
E depois cais no ridiculo de dizer que foi por 2 votos quando na realidade sabemos bem k não foi

Anónimo disse...

CUNHA ÉS VERGONHOSO

Anónimo disse...

Não é nada uma vergonha. Devia era saber contar.

Anónimo disse...

Pois tempos houve em que um presidente da magna contou mal os votos DE PROPÓSITO para ter o resultado que lhe convinha na altura, e na altura não lhe apontaram tanto o dedo: antes recontar do que impor resultados que não existem! Antes ir a exame e passar de ano, do que tentar fazer tudo por frequências e chumbar...!

Anónimo disse...

Cambada de idiotas o ke ele quis dizer era que as contagens das secretárias não eram coincidentes!!

Anónimo disse...

FODASSE. Fossem lá contar vcs.

Anónimo disse...

e alguma vez são coincidentes? Por amor de deus

Anónimo disse...

ahahah
ahahah
ahahah

aproveitem esta vitoria da vossa proposta na Magna, porque é a unica vitoria que poderao saborear nos proximos tempos!! Vamos Cunha, Vamos Ganhar!

Anónimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=DPZJhwftIu0&eurl=

Anónimo disse...

LOL
Vocês são mesmo ridículos... Ainda não se aperceberam de que a única vitória que realmente faz sentido e que vamos alcançar é a das urnas?
FDS que ridiculos que vocÊs são... Isso é só ressabianço, depois passa...

Anónimo disse...

Coitados, isto é apenas o principio do fim...

Anónimo disse...

Sequeira, tens a tua oportunidade de mostrares o que vales... Força amigo, e nunca te esqueças de quem te fodeu..

Anónimo disse...

A proposta nao foi apresentada pela lista do paulo...mas sim pelos comunas...se tivesses ido as magnas nao tavas aqui a dizer disparates....cromo de merda...

Anónimo disse...

Ao ultimo urso anonimo, obvio k a proposta foi apresentada pelos comunas!!! Mas adivinha lá a quem é que da mais geito!!! queriam foder letras não é? não bastou terem fodido a candidatura do tiago agora tb keriam foder a votação na faculdade? enganam se, redondamente :)nos dias de eleiçoes verão :)

Anónimo disse...

Hmm...

Que belos cromos aqui temos!

Então os "comunas" agora estarão interessados em quem é que a sua proposta irá dar mais jeito, ao paulo ou ao cunha. Seguem os seus propósitos, não os de listas tachistas que não das duas faces da mesma moeda.

Abram os olhos, é uma questão de princípio, já que o proposto e aprovado sempre foi defendido em eleições anteriores.

De resto, não interessa a quem dará mais jeito, uma vez que é igual as eleições serem ganhas pelo paulo ou pelo cunha...

Porquê? Porque as vossas duas listas são a mesma bela cagada, oportunistas e tachistas sem o mínimo interesse em defender os estudantes. O que, de resto, é bem visivel nestes belos blogs nos quais, por sinal, os pseudo-ataques uns aos outros são quase iguais. Assim sendo, é indiferente qual das duas ganha.

PS- Já agora, até podiam explicar como é que os "comunas" lixaram a candidatura do Tiago Alves. Esta é das melhores que já ouvi (li)! Ou não foram os "comunas" e foi o paulo? Ou será ainda porque o rapaz se rodeou de apoiantes oportunistas, que saltaram quando lhes deram mais?

Anónimo disse...

senhor mé...nao assinas mas ve-se logo que es tu...vai chmar urso aos teus amiguinhos da U....

Anónimo disse...

HAHAHA!Até era mmo o paulo que tinha habilidade para estragar a candidatura de alguém, oopps... pois, esqueci-me da candidatura do ex-comuna Joel!
A JCP está morta e enterrada, mas ainda ñ se apercebeu disso! A JCP ainda ñ percebeu que os seus delírios de manifs e trólólós só afastaram ainda mais estudantes da "luta", mas que luta colegas? Vocês que foram os primeiros a fazer um pirete à vossa AAC e aos estudantes de coimbra quando em plena manif. nacional partiram a manifestação para irem cantar o tirolês atrás do capuchinho vermelho, todos em fila a dizer "avé partido", e agora vêm para aqui de boca cheia falar de tachos e interesses! Quem são vocês para falar disso? Vocês sim são uns tachistas inúteis que volta e meia se armam em parasitas "vamos lá partir outra DG", juntam-se a uma cambada de tachistas (como vcs mto gostam de dizer) lado a lado na mesma equipa (são tão maus...?)e vamos para a DG!!! Depois lá para meio do ano, toca de armar uma barraqueira qqr para saltar dali para fora! Desformatem-se! O vosso argumento dos "amiguinhos do estudante" já não cola, e já não cola pqe a vossa prioridade não é, nunca foi, nem nunca vão ser os estudantes. Já chega de visitinhas à magna sempre com o mesmo paleio militarista de generais da "luta", querem respeito, façam-se respeitar! Mas não, vamos continuar a fazer acções de massa com 10 pessoas, e gritar muito e pintar umas paredes, que isso deve resolver! "Ah não resolve mas sempre lutamos alguma coisa", yah... ridicularizem ainda mais isto a que um dia se chamou de movimento estudantil, e aproveitem para borrar as paredes todas desta cidade que é uma coisa muito bonita de se fazer, e denota o vosso sentido cívico e interacção com o resto da sociedade.
Já chega de patetices! São iguais a todos os outros, e o que os torna ainda piores é a sua hipocrisia e um número de pontapés na carrinha da AAC difíil de bater. Falsos moralistas e demagogos!

Anónimo disse...

E já agora, vou dar banho ao cão! Que não é comuna, entenda-se. Nem comunista.

Anónimo disse...

Ao penúltimo uma grandessíssima salva de palmas :) Gostei. Sinceramente o melhor comentário aqui feito!!

Anónimo disse...

O ataque aos comunas parece uma velha cassete anti-comunista, no entanto existem 2 honrosas excepções, que não fizeram nenhum pirete à AAC pelo contrário seguiram a sua Associação, tendo consciência do futuro do Ensino Superior em Portugal e da contestação futura. Iremos ver daqui a duas semanas uma manifestação em Coimbra, vamos ver se são só dez! Cabe a TODOS prepara-la e participa nela a não ser que queiram sabotar de propósito a acção de contestação, o que já hoje alguns “ousam” dizer, para preparar o salto para um lugar qq na política à conta da AAC. Borrar paredes sempre se fez na UC, alguns que piam tanto sobre 69 já se esqueceram disso, se é bonito ou não, não sei, mas que incomoda muita gente, incomoda. Quanto a tachistas inúteis conheço exemplos de comunas que trabalham para a AAC que se estão a borrifar para o tacho ao contrário de outros que falam, falam mas trabalho nada! Se a JCP está morta e enterrada, deviam prestar mais atenção morta não está, enterrada também não, aprendam a ver para além da vossa cegueira, quem não quer ver pode ter surpresas.

José Raimundo Noras disse...

Gosto de ver que há coisas que nunca mudam... na politiquice académica. Mas cacique como antigamente isso não parece que voçês consigam (falta-vos treino).
Hasta

Anónimo disse...

para o ignorante que escreveu sobre a jcp:

Tu nao sabes, muito de historia, tu nao sabes muito de nada uma grande ignorancia é o que rodeia...

A vanguarda do movimento estudantil, é o porque esta em contacto com os estudantes e com os seus problemas e entervem para transformar.. e nao para reformar como tu meu reaccionario...
JCP nao esta morta, abre os olhos tendo em conta o que se passa a tua volta... e veras de facto quem se preocupa com os problemas dos estudantes... tens que estar mais ligados as massas e ler mais umas coisinhas... pois reflecte-se em ti uma grande demogogia e ignorancia...

Anónimo disse...

vira o disco, toca o mesmo, disco riscado, com saltos, interrupções e uma grande demagogia, um verdadeiro reality-show à portuguesa, o aparato espalhafatoso da jcp com os seus leões amestrados, velhos e enferrujados, porque se assim é, se são estes os empreendedores que levam a cabo a luta nacional, será este caso para dizer que são os responsáveis pelo seu enterro?
Pois meus caros, se são vocês os que verdadeiramente defendem "os estudantes", porque é que "os estudantes" não estão com vocês? Porque... hmm... Avé escuteiros!
E não, borrar paredes não é bonito, e por mais idiota que o sr.reitor seja em pintar por cima, és tu que pagas aquela tinta branca, tu e os teus pais, e não é por pintares um "o reitor é tão mau para mim" que vais fazer alguém aderir a um movimento de luta. E não é com conversas politizadas que vais convencer alguém a juntar-te à tua causa, nem com a salganhada entre partidos e AAC, é preciso separar as coisas.
A velha conversa anti-comuna é tão velha como a conversa comuna, e muito perde esta academia por não ter mais comunistas e menos comunas.

Anónimo disse...

Ao jovemzito que tanto se queixa das pinturas nas paredes, gostaria de deixar claro que a JCP não pinta murais ou o que quer que seja nas paredes da Universidade. Acredita se quiseres, é-me indiferente.

Primeiro, porque não faz sentido perder tempo a pintar um mural para o pintarem por cima. Segundo, porque sabemos muito bem onde é que a lei nos permite pintar murais: em muros de sustentação. Gostes ou não, aches feio ou aches bonito, a lei permite-o (constituição e deliberação do tribunal constitucional relativo a propaganda partidária).

Portanto, podes não gostar, mas os murais que pintamos pela cidade são pintados ao abrigo da lei. Se não gostas da lei, queixa-te a um deputado que te represente pelo teu circulo eleitoral.

Anónimo disse...

Se a lei não disser que é proibido mandar escarretas para o chão vamos todos sujar a rua? Tenham lá juízo e aprendam a respeitar os outros!

Anónimo disse...

Portanto, na tua opinião eu devo abdicar dos meus direitos, liberdades e garantias constitucionalmente consagrados porque tu te sentes desrespeitado?

Sendo possível exercer a minha liberdade de expressão em locais legalmente definidos e demarcados, não me parece que seja qualquer desrespeito fazê-lo. Poderia sê-lo caso o fizesse em locais não apropriados, como edifícios privados, instituições públicas ou da administração local ou central, ou ainda património, o que não é o caso (embora outros o façam, mas quanto a isso terás de lhes perguntar).

De resto, advogas um caminho perigoso. Se os indivíduos ou entidades colectivas forem coagidos a não exercer os seus direitos legalmente consagrados, porque outros consideram esses direitos legais ofensivos, desrespeitosos ou imorais, onde é que isto vai parar? Que eu saiba, num Estado de direito o mais alto primado é o da lei, e não o da moral e dos bons costumes.

Então e se alguém decidir que é desrespeitoso eu escrever neste blog, devo deixar de o fazer, embora tenha esse direito? Ou se alguém se sentir insultado por me afirmar comunista, devo abdicar das minhas ideias, apesar de a elas ter direito? Ou se alguém se sentir ofendido por os estudantes debaterem as políticas para o ensino superior, devemos ficar todos caladinhos, embora tenhamos o direito a exprimir as nossas opiniões?

Tenho muita pena, mas não concordo nadinha com a tua opinião. De resto, se estás preocupado com educação e respeito, devias "cascar" mas é na rapaziada que por aqui escreve habitualmente, esses sim mal-educados e insultuosos:quem vai ao cu a quem, mais o bêbado, a marioneta, o playboy e tal e coisa.

PS-Obviamente não quero com o ultimo parágrafo dizer que costumas participar nesta palhaçada, já que não tenho maneira de o saber.
PS2-Naturalmente, quem se entretém com as ditas discussões tem o direito de o fazer. Embora ache falta de educação, têm o direito de o fazer, venho cá porque quero. Depois de uma noite de estudo, é bastante divertido...

Anónimo disse...

Epa, vais-me desculpar mas pela tua conversa es estudante de direito. E em direito nesta altura faz-se tudo menos estudar.Bebem-se copos por exemplo...Cromo do caralho...

Anónimo disse...

Não jovem, aqui o "cromo do caralho" é de sociologia mesmo. E a acabar a tese de licenciatura com um atraso do caraças, não dá pra andar sempre nos copos. Embora não dispense 1 saltinho à latada, já q é a ultima.